وافادت صحيفة اليوم السابع الجمعة ان التقرير، الذي كتبه ستيفن كوك، الخبير السياسي، والذي سينشر فى كتاب تحت عنوان "النضال من أجل مصر" الخريف المقبل، اشار إلى أن إرسال اثنين من السفن الحربية الإسرائيلية بالقرب من الحدود المصرية، يتحدث بشكل واسع عن العلاقات التي باتت أكثر تعقيداً بين البلدين في ظل تغير البيئة السياسية في القاهرة.?
واكد أن هذا التوتر غير المسبوق في علاقة البلدين منذ 1979 يعد منبهاً قوياً إلى أن الاستقرار بينهما قد انتهى زمانه.
وفي ظل كراهية الرأي العام المصري لإسرائيل، والتي أثارها مقتل جنود مصريين على الحدود، قال كوك، إن السياسيين المصريين وجدوها فرصة لدعم أنفسهم من خلال الاستجابة لهذا الشعور، وقد تسابق مرشحو الرئاسة للمناورة كل حول الآخر ليبدو أكثر تطرفا تجاه الكيان الإسرائيلي.
واشار الخبير الأميركي إلى أن العلاقة بين الكيان الاسرائيلي والمؤسسة العسكرية في مصر لم تكن دائماً على نحو سلس، ففي 2007 حينما سعى الكونجرس الأميركي لخفض المساعدات العسكرية لمصر، ثار غضب القادة العسكريين في مصر موجهين أصابع الاتهام إلى إسرائيل في تأجيج مشاعر العداء لمصر داخل الكابيتول هيل.
ومع ذلك، تابع التقرير، أنه إذا كان المجلس العسكري، واقعيا، أفضل حليف لإسرائيل داخل مصر حاليا، حسب قول الصحيفة، فإنه يتعين على تل أبيب الكثير للقيام به. ورغم أنه دائما لا يقرأ الإسرائيليون جيرانهم بشكل صحيح، لكن يبدو أنه قد حان الوقت لفهم أن السيادة المحدودة لمصر في سيناء أساءت للمجلس العسكري سياسياً ولإسرائيل أمنياً.
ويختم كوك واصفاً السياسة الإسرائيلية الجديدة بأنها "مخاطرة"، في إشارة إلى سماحها بإرسال مصر مزيدا من القوات إلى سيناء وعزمها تغيير بعض بنود الملحق العسكري بمعاهدة كامب ديفيد، إذ إنه لن يكون من السهل أن تعمل قوى مصرية أكبر في سيناء على تهدئة الأوضاع الأمنية سريعاً في المنطقة الغارقة في السلاح، فقد يوفر الأمر الأساس المنطقي لمزيد من القوات الإضافية في سيناء، وهو ما يتفق مع الفوائد السياسية للمجلس العسكري، ومع كل من يتفق مع بصمة عسكرية أكبر في سيناء، لكن مثل هذا الوضع يمثل موقفاً غير مريح لإسرائيل، في ظل إحلال تغيير جذري في معاهدة كامب ديفيد واتفاق السلام مع مصر قبل حل أو حتى تخفيف المشكلة الأمينة في سيناء.