عاجل:

تشاهدون في بانوراما:

سيناء.. جمر تحت الرماد؟

الأحد ٢١ سبتمبر ٢٠٢٥
٠٦:٢٠ بتوقيت غرينتش
مزاعم جديدة للكيان الإسرائيلي حول تحشيد لقوات مصرية في شبه جزيرة سيناء، يطلب من خلالها تدخل إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب حسب موقع 'أكسيوس' الأميركي.

مصر نفت مزاعم كيان الاحتلال الإسرائيلي حول أن القاهرة تنشئ بنية تحتية عسكرية بعضها يمكن استخدامه لأغراض هجومية، بالاضافة إلى حشد قوات عسكرية في سيناء.

وأكدت الهيئة العامة للاستعلامات المصرية أن القوات الموجودة في سيناء تستهدف في الأصل تأمين الحدود المصرية ضد كل المخاطر، بما فيها العمليات الإرهابية والتهريب، مؤكدة أن تسليحها دفاعي. وادعى كيان الاحتلال الإسرائيلي أن مصر قامت بتوسيع مدارج القواعد الجوية في سيناء بحيث يمكن للطائرات المقاتلة استخدامها، وقامت ببناء منشآت تحت الأرض، تعتقد مخابرات الكيان أنه يمكن استخدامها لتخزين الصواريخ. وطلب نتنياهو تدخل ترامب للضغط على مصر لتقليص تعزيزاتها العسكرية الأخيرة في شبه جزيرة سيناء

وبهذا الشأن استضافت هذه الحلقة من برنامج "بانوراما" من القاهرة الخبير في الشؤون الدولية د.محمد السيد أحمد، ومن بيرزيت الأكاديمي والأستاذ في العلوم السياسية د. سعد نمر.. وتناقشهم هذه الأسئلة:

ما هي أسباب السخط الإسرائيلي تجاه مصر وهل هناك فعلا تحركات عسكرية مصرية على الأرض؟ وهل يمكن وصف ما يجري بأنه بداية أزمة أم أنه أزمة فعلية بدأت تكبر؟

هل التعزيزات العسكرية المصرية ترقى لإثارة قلق الكيان مع ما يملكه من ترسانة عسكرية جبارة؟

ما هي أسباب أو منطلقات مصر لتحركاتها العسكرية الأخيرة والتي تؤكد أنها دفاعية؟ ولماذا في هذا الوقت بالتحديد؟

هل يوجد في العقيدة العسكرية المصرية أي تهديد للكيان الإسرائيلي خاصة في ظل وجود اتفاقية سلام بين الجانبين؟

هل محاولات تل أبيب الضغط على القاهرة هي بداية لتوجه أكبر للكيان نحو مصر؟

ماذا يعني توجه تل أبيب إلى الولايات المتحدة فيما يخص هذا الموضوع.. هل هو تصعيد دبلوماسي بعد الفشل في التوصل إلى اتفاق ثنائي أم أنه خطوة روتينية نظرا إلى أن واشنطن هي الراعية لاتفاقية السلام بين الجانبين؟

الولايات المتحدة لم تتحرك حتى الآن للتدخل لحل الموضوع.. ما هي دلالات ذلك؟ وهل يمكن أن نشهد تدخلا خلال الفترة المقبلة؟

تل أبيب تنتهج سياسة إبرام الاتفاقيات ثم المبادرة إلى خرقها أو عدم تنفيذها بشكل كامل، وهذا هوا الحال فيما يخص اتفاقية السلام مع مصر.. ما هي المرحلة المقبلة فيما يخص مصر؟

إلى أي مدى يمكن أن تؤثر مخاوف تل أبيب من تدفق الفلسطينيين إلى سيناء المصرية على الأوضاع الراهنة والأزمة التي بدأت ملامحها بالتكشف؟

هل يمكن أن تسعى تل أبيب في ظل ظرف ما إلى الدفع باتجاه تهجير أهالي قطاع غزة أو جزء منهم نحو سيناء المصرية؟ وهل هذا الأمر يصب في صالح الكيان أم أنه يعتبر قنبلة موقوتة بالنسبة لهم؟

للمزيد إليكم الفيديو المرفق..

0% ...

تشاهدون في بانوراما:

سيناء.. جمر تحت الرماد؟

الأحد ٢١ سبتمبر ٢٠٢٥
٠٦:٢٠ بتوقيت غرينتش
مزاعم جديدة للكيان الإسرائيلي حول تحشيد لقوات مصرية في شبه جزيرة سيناء، يطلب من خلالها تدخل إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب حسب موقع 'أكسيوس' الأميركي.

مصر نفت مزاعم كيان الاحتلال الإسرائيلي حول أن القاهرة تنشئ بنية تحتية عسكرية بعضها يمكن استخدامه لأغراض هجومية، بالاضافة إلى حشد قوات عسكرية في سيناء.

وأكدت الهيئة العامة للاستعلامات المصرية أن القوات الموجودة في سيناء تستهدف في الأصل تأمين الحدود المصرية ضد كل المخاطر، بما فيها العمليات الإرهابية والتهريب، مؤكدة أن تسليحها دفاعي. وادعى كيان الاحتلال الإسرائيلي أن مصر قامت بتوسيع مدارج القواعد الجوية في سيناء بحيث يمكن للطائرات المقاتلة استخدامها، وقامت ببناء منشآت تحت الأرض، تعتقد مخابرات الكيان أنه يمكن استخدامها لتخزين الصواريخ. وطلب نتنياهو تدخل ترامب للضغط على مصر لتقليص تعزيزاتها العسكرية الأخيرة في شبه جزيرة سيناء

وبهذا الشأن استضافت هذه الحلقة من برنامج "بانوراما" من القاهرة الخبير في الشؤون الدولية د.محمد السيد أحمد، ومن بيرزيت الأكاديمي والأستاذ في العلوم السياسية د. سعد نمر.. وتناقشهم هذه الأسئلة:

ما هي أسباب السخط الإسرائيلي تجاه مصر وهل هناك فعلا تحركات عسكرية مصرية على الأرض؟ وهل يمكن وصف ما يجري بأنه بداية أزمة أم أنه أزمة فعلية بدأت تكبر؟

هل التعزيزات العسكرية المصرية ترقى لإثارة قلق الكيان مع ما يملكه من ترسانة عسكرية جبارة؟

ما هي أسباب أو منطلقات مصر لتحركاتها العسكرية الأخيرة والتي تؤكد أنها دفاعية؟ ولماذا في هذا الوقت بالتحديد؟

هل يوجد في العقيدة العسكرية المصرية أي تهديد للكيان الإسرائيلي خاصة في ظل وجود اتفاقية سلام بين الجانبين؟

هل محاولات تل أبيب الضغط على القاهرة هي بداية لتوجه أكبر للكيان نحو مصر؟

ماذا يعني توجه تل أبيب إلى الولايات المتحدة فيما يخص هذا الموضوع.. هل هو تصعيد دبلوماسي بعد الفشل في التوصل إلى اتفاق ثنائي أم أنه خطوة روتينية نظرا إلى أن واشنطن هي الراعية لاتفاقية السلام بين الجانبين؟

الولايات المتحدة لم تتحرك حتى الآن للتدخل لحل الموضوع.. ما هي دلالات ذلك؟ وهل يمكن أن نشهد تدخلا خلال الفترة المقبلة؟

تل أبيب تنتهج سياسة إبرام الاتفاقيات ثم المبادرة إلى خرقها أو عدم تنفيذها بشكل كامل، وهذا هوا الحال فيما يخص اتفاقية السلام مع مصر.. ما هي المرحلة المقبلة فيما يخص مصر؟

إلى أي مدى يمكن أن تؤثر مخاوف تل أبيب من تدفق الفلسطينيين إلى سيناء المصرية على الأوضاع الراهنة والأزمة التي بدأت ملامحها بالتكشف؟

هل يمكن أن تسعى تل أبيب في ظل ظرف ما إلى الدفع باتجاه تهجير أهالي قطاع غزة أو جزء منهم نحو سيناء المصرية؟ وهل هذا الأمر يصب في صالح الكيان أم أنه يعتبر قنبلة موقوتة بالنسبة لهم؟

للمزيد إليكم الفيديو المرفق..

0% ...

آخرالاخبار

عراقجي: اليابانيون مطالبون بمساءلة حكومتهم عن العدوان الأميركي على إيران


بائع كرواتي يُحرج بينيت.. طلب ابنته في القمامة


'كتائب سيد الشهداء' تحدد 10 شروط لتنظيم السلاح في العراق


وزير الخارجية الإيراني لوكالة "كيودو": على اليابانيين مطالبة حكومتهم بتقديم تفسيرات بشأن استخدام أمريكا لمقاتلات F-16 المتمركزة في قاعدة ميساوا باليابان في العدوان على إيران


المعارضة الفنلندية تدين اتفاق الحكومة العسكري السري مع الكيان الاسرائيلي


كتائب سيد الشهداء: الشرط العاشر هو العمل على تحرير القرار السياسي في العراق من الاختطاف الأميركي وإنهاء بدعة المبعوث الخاص


كتائب سيد الشهداء: الشرط التاسع العمل على تحرير القرار المالي والاقتصادي من الهيمنة الأميركية لتحقيق مبدأ "العراق سيد نفسه"


كتائب سيد الشهداء: الشرط الثامن هو إخراج مجاميع "المعارضة الإيرانية" من شمال العراق حتى لا يكون منطلقاً لهجمات على دول الجوار


كتائب سيد الشهداء: الشرط السابع هو مسك الحدود في "إقليم كردستان" من قبل الجيش العراقي واعتبار ذلك مهمة حصرية وسيادية للجيش


كتائب سيد الشهداء: الشرط السادس هو إخراج الجنود الأتراك في شمال العراق والانسحاب من الأراضي العراقية إلى داخل الحدود التركية